笔记本|红米系统应该会维持现有miui水平，而小米miui，会跟着硬件往高端上走

文章图片

文章图片

文章图片

如何看待红米Redmi部分MIUI UI界面将与小米区分？MIUI本来就会对不同配置的机型做区分，要是红米9A和小米11 ultra的MIUI一模一样那大概率会卡死。现在只不过在这个方向上进一步了。小米和红米的用户群本来就不太一样，现在小米又走高端， UI上势必要进行一些区分。强行平衡两个用户群，两边都讨不到好。就比如我之前不喜欢华为的EMUI就是因为系统太老年化了，连带着荣耀也显得老年化，后来荣耀改成magic ui之后这种老年化就有所缓解。

小米这么做还有一个好处，就是可以让更多机型都“第一批适配” ，就和Coloros和realme Ul一样。本来MIUI人手就那么多，不能让所有机型都第一批适配，那我第二批升级肯定不满意啊。现在UI分成两个，红米单独公布适配计划，改改UI再加上去，哎，两边都是第一批，小米的第一批和红米的第一批，互不干扰。虽然实际上升级时间可能没什么改变，甚至因为UI更新可能还要延后，但起码看着舒服很多了不是？

主要是目标用户扩展了，之前小米主要是线上追求性价比的用户。现在发展这么多年，必然要发展线下市场。还有当年的年轻粉丝，也人到中年，希望稳定、省心的手机。而不是像年轻的时候一味的追求功能多多多，当年也是米粉DISS其它厂家的一个重要理由。所以面对不同的用户群，必然要做不同风格的产品，不仅仅是硬件上的，审美、交互都应该有所区别。同样的，未来必然也会像其它厂家一样，出性价比不那么高的手机。

没办法，走线下必然就得这样。总之，之前很多米粉DISS友商的种种，小米大部分会再走一遍，这是市场规律。如果要说，只能说当年某些高管瞎忽悠粉丝，耽误了粉丝的成长、认识世界，这是我最不喜欢小米的原因。如果只讲性价比，曾经有段时间是特别喜欢雷总的，认为成中国少有的有梦想、出污泥而不染的人才。但是后边把（线上）性价比忽略成唯一的政治正确，就感觉到了不厚道。

道理很简单，如果你说我就做线上市场，主打性价比，没关系，这是商业模式的选择。但是如果你说除了你是对的，别人都是错的，那你就是忽悠了。个人认为，红米系统应该会维持现有miui水平，而小米miui会跟着硬件往高端上走，硬件堆上去了，系统也要跟上不是？毕竟机海战术导致现在手机型号太多了，全都适配估计就不容易，还要做到全部最优化，实在太难了。

但高端之路才刚开始，肯定不能停下来，当能力不足，又想继续往上走的时候，只有把红米卸下减轻负重是最好的选择。小米miui会越来越好，红米miui不会更差，这一年miui被全网群嘲的滋味小米肯定不会想再回味了，所以就算是红米，以后的系统体验估计不会比现有版本差，这样子这步棋下的才有意义。我觉得真正需要关注的，应该是究竟只是UI差异化，还是OS层面的差异。前者基本可以无视，后者变数可就多了去了。其实即便是UI搞两套，那就必然有好有坏，否则就没有必要区分了。