从IDA到NFR——NFT的中国化改良尝试( 二 )

《白皮书》认为，NFT不合适在中国落地的原因有四点：第一，NFT在本质上是数字代币，中国禁止数字货币流通和买卖；第二，使用NFT协议具有巨大金融风险，等于开辟了外汇直通车；第三，NFT缺乏法律保障，也没有完善的认证机制；第四，NFT没有规范的监管机制，可以随意哄抬价格，风险很大。
NFR模式提出了一种新的可能性。NFR是基于区块链技术“记录基础物理或数字资产的所有权，并构成一个独特的真实性证书” 。NFR不用公链系统或数字代币协议，而是使用合规的“互链网” 。
虽然《白皮书》声称NFR的核心优势是符合法律监管框架，并助力实体经济。并貌似提出了一整本土化NFT的价值观念和体系。但NFR如何应用和落地，却语焉不详。
中国产业界对NFT的改良方案，显然与NFT的“原教旨主义”，有不同程度的差异。
RIVVOO数字科技联合创始人李少卿认为，NFT的“原教旨”有两个核心：第一是去中心化，也就是跨国界，无中心；第二是权益代币一体化，可以任意流通流转。这些都与监管政策有一定冲突，触碰了中国经济和金融稳定的红线。但只要解决这两个问题，NFT这中国发展将大有可为。
李少卿认为，NFT诞生是区块链发展的里程碑，它带动了实体经济和数字经济的融合，能帮助艺术家等人群获得更多机会。从这个角度来看，NFT中国化的路也许并不只有一条。