直播|逆势“电商闭环化”,谁给了抖快勇气?( 三 )


比如,有相关人士披露,小红书“种草”早已明码标价,你看到的“真情实感”的测评分享,很可能是产品花钱的广告。分享者“拿人手软”下,客观性可能大打折扣。
目前,以直播带货模式为主的抖音、快手,也在有意构筑“看直播前我觉得自己啥都不缺,看着直播我觉得自己啥都缺、啥都想买”的消费观,提高转化率。
以快手为例,其2020 年用户及营销报告显示,在快手带货实力榜 top30 中,95%直播包含桥段设计,主要表现为日常化聊天和表演,增加互动,建立主播与用户的信任基础。
直播|逆势“电商闭环化”,谁给了抖快勇气?
文章插图
据CBNData数据,在快手上被种草/购买商品人数达 76%,其中40%是因为信赖主播,33%出于对主播的喜爱。
而这种基于信任的“人找货”匹配“货找人”购买关系,既牢固又脆弱,不出问题则好,一出问题,很容易爆发信任危机,口碑“坍塌”。比如上述网友对小红书的吐槽。
综上来看,在基础条件成熟的情况下,内容平台做电商闭环存在的“既当裁判、又当选手”的天然矛盾,仍是一大掣肘。
而除此之外,平台接下来,还要面临电商行业本身的压力。
承压“人、货、场”,是否接得住?未做闭环时,内容平台做电商,只需要做好引流即可。但实现电商闭环之后,平台要担负起零售场景里的“人、货、场”整个链条的责任。
而这意味着,电商业务本身存在的麻烦和问题,也顺势转嫁到平台上。
目前来看,抖音、快手的压力主要来自于“人”和“货”两方面。
“人”的压力主要体现在购物习惯养成,可以看到,除了原有的电商直播受众,短视频平台的很多用户,是受“红包”或者内容段子吸引而来。
要把这些用户转化成“掏钱”用户,需要大量引导、投入,且转化效果还可能未知。毕竟网购用户和内容用户之间的“次元壁”,不太容易打破。
而“货”方面的问题有两块:1、售后;2、品类供给。
在直播电商领域,类似“所有女生,3!2!1!上链接!”这样的紧迫感主播话术,加上限时、限量的刺激,虽然提高了用户的购买转化率,但也容易导致冲动消费。
“不直接下单,就抢不到了”心理作用下,“一时爽”地买了,可头脑冷醒后反悔(不需要或者不喜欢)退货,是很多直播买家的常态。
据36氪《2020年中国直播电商行业研究报告》:直播电商平均退货率为30%-50%,高于传统电商退货率的10%-15%,是品牌官方电商销售渠道退货率的2-3倍。
如此高的退货率,对平台的售后服务能力是一个挑战。
可以看到,传统电商里,阿里、京东、拼多多绝大部分情况下,都能做到(支持)七天无理由退换货,而且很多商品,还赠送退换货运费险,为消费者提供退货便利。
抖音、快手在这一块“有样学样”:于用户端,先后上线7天无理由退还、运费险等保障策略。
但实际效果似乎不够“理想”。
比如,在黑猫投诉平台上,出现了很多消费者对抖音/快手小店“产品质量差”、“店铺不退款”、“客服不回复”之类的投诉。
直播|逆势“电商闭环化”,谁给了抖快勇气?
文章插图
售后服务方面“差强人意”之外,产品供给上遇到了更大的挑战。
据了解,目前抖音、快手在小店的在售品类,以美妆、个护、服饰箱包等标准化产品为主,客单价普遍较低。
比如,飞瓜数据显示,快手GMV主要由较低客单价的白牌构成,平均客单价低于50元的品类,占总GMV的比重达到 82.5%。
直播|逆势“电商闭环化”,谁给了抖快勇气?