若我们回到千年以前，还能否分辨贵妃笑颜？( 二 )

研究者没有使用当代人的照片，而是使用了源于公元前1500年的美洲古代雕塑的面部表情。这些艺术塑像不可能与西方文化有任何关联，因而或许能为面部表情的普遍性提供更多的证据。
研究者从著名的美术馆中搜寻了数以千计的中部美洲文物，寻找那些展现了可辨的情境下（如怀抱婴儿）的人类面孔真迹。
研究者们从八种不同情境（被囚禁，被折磨，背着重物，拥抱某人，怀抱婴儿，战斗姿态，做球类运动，演奏音乐）选取了63件艺术品[13] 。

文章图片
图为考恩和克尔特纳选取的用来研究面部表情的古代艺术品样本，它们都有清晰可辨的人脸与情境。
—
CowenandKeltner/ScienceAdvances
325名西方实验参与者用两种不同的标准评估了这63件艺术品。他们先根据30种情绪（如愤怒和悲伤）的类别进行评估，又根据13种更广泛的情绪维度，如愉悦程度（valence）及情感强度（arousal）进行了评估。
研究者同时从另一组114名被试中收集了数据。他们让参与者用同样的情绪类别和维度做出评估，以此确定西方人对这八种情境下人的表情的预期。
研究者们运用统计分析了人们判断面部表情及该表情所反映的情绪之间的相似性。他们发现这些艺术品传达了五种不同的情绪，包括痛苦（被折磨的情境下），决心或不堪重负（提举重物的情境下），愤怒（对战的情境下），兴高采烈或愉快（社会性或家庭性肢体接触的情境下，比如说怀抱婴儿）和悲伤（被囚禁的情境下）。

文章图片
-TimBoelaars-
真实性，艺术失真，与局限
这是否意味着我们能够终结“面部表情是否普遍存在”这一问题的讨论呢？不尽然。
这项研究有其局限性。其一，尽管研究者们尝试使用保守的标准查实这些文物的真伪，它们的真实性仍有待商榷。
其二，我们并不清楚这些艺术性的塑造是否如实地刻画了这些人物的生活与情感体验。换句话说，这些艺术品或许并不能提供任何对古代美洲人情绪的直观认识。
其三，这些雕像包含了一些基本情绪（例如愤怒、幸福和悲伤），但并不包含所有普遍的基本情绪。
在未来，用相似的方法来研究更多样的情绪和情境，或许会对我们研究过去人们的情绪提供新的见解和更多的证据。
作者：MeganWillis|封面：ManddyWyckens
译者：久里|校对：Eggriel
编辑：山鸡|排版：呦呦呦尤
原文：
https://cosmosmagazine.com/people/behaviour/ancient-faces-familiar-feelings/
参考文献
1.IzardCE.Innateanduniversalfacialexpressions:evidencefromdevelopmentalandcross-culturalresearch.PsycholBull.1994Mar;115(2):288-99.doi:10.1037/0033-2909.115.2.288.
2.https://zh.wikipedia.org/wiki/中部美洲
3.https://en.wikipedia.org/wiki/The_Expression_of_the_Emotions_in_Man_and_Animals
4.https://en.wikipedia.org/wiki/Zygomaticus_major_muscle
5.https://en.wikipedia.org/wiki/Corrugator_supercilii_muscle
6.ElfenbeinH,AmbadyN.Ontheuniversalityandculturalspecificityofemotionrecognition:ameta-analysis.PsycholBull.2002;128.203-35.doi:10.1037/0033-2909.128.2.203.
7.https://www.paulekman.com/resources/universal-facial-expressions/
8.https://en.wikipedia.org/wiki/Fore_people
9.DaileyMN,JoyceC,LyonsMJ,KamachiM,IshiH,GyobaJ,CottrellGW.Evidenceandacomputationalexplanationofculturaldifferencesinfacialexpressionrecognition.Emotion.2010Dec;10(6):874-93.doi:10.1037/a0020019.
10.JackRE,GarrodOGB,YuH,CaldaraR,&SchynsPG.Facialexpressionsofemotionarenotculturallyuniversal.ProceedingsoftheNationalAcademyofSciences.2012;109(19),7241.https://doi.org/10.1073/pnas.1200155109