比亚迪半导体全力“去比亚迪”( 二 )


比亚迪半导体全力“去比亚迪”
文章图片
比亚迪半导体约六成收入来自比亚迪集团 。 公司招股书显示 , 2018年、2019年和2020年 , 比亚迪半导体向关联方的销售金额分别为9.1亿元、6.01亿元和8.51亿元 , 占营收比例分别为67.88%、54.86%和59.02% 。
如此之高的关联销售比例 , 比亚迪和比亚迪半导体就像是一家“母子公司”——母公司输血 , 子公司供货 。
但如今 , 这个比亚迪亲手养大的孩子 , 必要学会断奶 。
02外供难题
如果说分拆上市是比亚迪开放战略的第一步 , 那么开拓“朋友圈” , 打动外供客户 , 才是比亚迪业务分拆的关键 。
此前 , 中金公司给予比亚迪半导体300亿的估值 , 相比同行业580亿市值的斯达半导(603290.SH) , 比亚迪半导体产能更大 , 市占率更高 , 理应还有近一倍的空间 。
比亚迪半导体全力“去比亚迪”
文章图片
关键就在于产品的外销 , 但“朋友圈”的开拓并非易事 。 显而易见的一个问题:作为竞争对手 , 其他汽车厂商为何要购买比亚迪半导体的产品 , 为他人做嫁衣呢?
只要比亚迪还是大股东 , 这种顾虑恐怕就不会消除 。
此外 , 比亚迪半导体六成收入依赖母公司 , 潜在客户也会对其能否持续稳定供货产生担忧 。
而且 , 车规级半导体有其行业特殊性 , 客户获取的难度相对动力电池只增不减 。
最早分拆的比亚迪动力电池业务 , 截至目前 , 其“刀片电池”外供车企名单中仅有福特和红旗两个品牌 。
车规级半导体企业要想打入车企的供应链体系 , 需符合一系列车规标准和规范 , 且需要在较长周期中完成相关测试 , 并向整车厂提交测试文件 。 即使完成了相关认证和审核 , 还需经历严苛的应用测试验证、长周期的上车验证 , 才能进入汽车前装供应链 。
车企和芯片厂商一旦形成稳定的合作关系后 , 很难再次更换供应商 。
另外 , 竞争对手也在不断涌入 , 士兰微、株洲中车时代等企业已经加入战局 。 中车时代的IGBT芯片产品已经在物流、大巴车上开始使用 。
开拓外销客户不仅是比亚迪半导体的一项长期工作 , 同时也是“比亚迪系”的共同难题 。 这对于这些企业的负责人来说绝非易事 , 但也只能迎难而上 。
03被迫的开放
对于比亚迪集团来说 , 业务分拆是应对新能源汽车产业深刻变革的一次战略选择 。
而这个产业变革的标志 , 便是如今其最重要对手宁德时代的崛起 。
宁德时代成立于2011年 , 2014年至今 , 营收增长57倍 , 净利润增长102倍 。 自2018年上市以来 , 股价上涨超18倍 。
无论在国内还是全球市场 , 宁德时代目前都位居第一 。 今年7月份 , 国内动力电池企业装车量前5名分别是:宁德时代(50.1%)、比亚迪(16.8%)、中航锂电(6.8%)、国轩高科(5.5%)、亿纬锂能(2.5%) 。
比亚迪半导体全力“去比亚迪”
文章图片
宁德时代一家就占据半壁江山 , 领跑中国动力电池产业 。 比亚迪紧随其后 , 但与其它上榜企业不同的是 , 比亚迪的市场份额 , 几乎全靠“自产自销” 。
如果没有曾毓群的搅局 , 王传福本有机会在动力电池领域再造一个规模更大的比亚迪 。 但如今这已经成为了别人嘴里的肥肉 。
1995年 , 比亚迪以电池生意起步 , 但做了20多年电池 , 却被宁德时代用7年时间超越 。
2005年 , 比亚迪第一款磷酸铁锂动力电池面世后 , 在国内动力电池领域老大的位置上坐了12年之久 。 2016年 , 宁德时代的动力电池出货量还只有6.72GWh , 排在松下与比亚迪后面 。