5g无用论|智慧交通专家破除5G无用论:2B场景已有丰富应用,挑战还在商业模式( 二 )
通过矿山、港口等较为封闭的场景,业界也正在摸索5G的应用模版,并希望通过模版来制定较为通用的标准,从而在不同的行业之中复制使用。因此,5G今后的应用场景会非常丰富。
李斌:
“5G无用论”、“5G过渡论“其实体现出当前阶段大家的一点焦虑。
我觉得将来5G主要运用在工业领域,比如交通物流、场站、港口、码头等。5G高带宽、低时延,广连接等特性是交通产业向高质量转型升级的重要推手。以广连接为例,就能很好的适用于交通点多、线长、面广、体系庞大等特点。
施雪松:
5G相对于3G、4G,最主要的是带宽显著增加和时延明显降低,这也是它的设计目标,这正好符合交通行业的需求。所以我认为,5G是推动移动通信发展的自然阶段,或自然产物,它是我们所期待和追求的。
比如实时数字孪生,可以把传感器感知到的信息实时还原,实时孪生。从传感器到边缘计算,再到云平台,云平台将这些信息再次分发,整个链路对时延、带宽的要求非常高,5G的带宽和时延相对4G、3G是不在一个数量级上的。
所以未来真正实现工业互联网,是需要用新的数据传输推动生产方式的进步,在交通领域,5G会有非常广泛的应用。
2.智慧交通,5G面临哪些挑战?
王建宙:
移动通信的发展跟交通行业密切相关,不仅是提升了交通效率,而且可以改变整个交通行业的经营模式和机制。比如5G让自动驾驶或辅助驾驶有了可能性,再比如远程驾驶汽车也有很大的应用潜力和余地。
但是5G的挑战也很多。比如网络的覆盖,交通应用的特点要求网络必须无缝隙的覆盖才能实现V2X、vehicle-to-everything,但是目前我们距离5G网络的全面覆盖又有很大的距离,需要时间,这是一个明显的挑战。
第二个挑战是技术研发方面。5G目前的网络应用主要是用作导航,在V2X方面的研究远远不够,要真正做到车与车、车与路、车与人的联网还有很多技术问题。
第三就是标准体系的建立,不联网的汽车可以完全模仿目前的人工驾驶设计,但是车与车的联网首先就是标准化的问题,包括相关的法律法规制定,都需要一定的时间。
我认为可以先在局部地区,比方在工业园区、厂区、港口、矿山等,先实施自动驾驶、无人驾驶、远程驾驶等。在这些地方,我们可以建立5G专网来满足局部地区全覆盖的要求。
闻库:
我觉得比较大的挑战是商业模式。比如当年的计算机,制造商会认为自己的设备、软件很好,但计算机和企业应用之间,总是存在着鸿沟,就出现了系统集成商这种角色。
所以我认为,交通领域和其它领域也需要一个5G对企业应用的集成商。这个集成商可以是虚拟的,从运营企业或者交通领域发展过来。
因此,从商业模式来看,通信运营商想要获得回报,应用企业想要利用新技术的驱动提升自身的运营效率,两者有很大的合作空间,但当前可能还存在一些沟通上的鸿沟,需要长期磨合,所以可能会出现一种虚拟系统集成商的角色,更好的促进5G的融合。
李斌:
交通方面的5G应用主要是两大方面,一是建设和养护阶段,我们叫建养,它属于工程制造、建造和生产领域。第二就是在运营阶段,比如桥梁的结构安全要实时检测,另外比如自动驾驶、车辆运行的安全等,都属于运营阶段。
现阶段,大家可能对低延时有过多期待。低延时下的无人驾驶是一个终极目标,但当前主要是解决我们的安全、效率问题,不是一味追求无人驾驶、自动驾驶等技术。
另外就是资源层面的挑战,比如将来服务行业肯定需要专网,那么现在公网的频率可能就不够,现在主要是国家分配的频率,所以可能需要国家腾出资源建设专网。最后就是谁来建,谁来运营的问题。从去年下半年到今年,我们交通行业在反思,这个到底该由谁来投资,这涉及到将来收不收费的问题。高速公路没有权利收费,它可以收通行费,但法律层面上来说,不能收网络使用费,网络使用费只有运营商收取。但是交通部却需要投资金钱,如何保障交通部的利益需要好好思考。
- 为什么科学家用昆虫翅膀的起源质疑进化论?达尔文到底是对是错?
- 为何人类所到之处,地球会“寸草不生”?这符合进化论的原理吗?
- 拼多多|4P营销新理论
- 智慧园区4.0解决方案
- 文艺评论丨科幻题材崛起与Z世代审美观照中的双向奔赴
- 小米科技|65英寸只卖2399元?华为智慧屏开启“白菜价”模式,用户直呼真香
- 物联网|CVPR 2022召开:国内科技企业成绩出色,绿厂七篇论文成功入选
- 老虎|36家科技巨头组建元宇宙标准论坛!被批为“纸老虎”!我们应该相信吗?
- 罗永浩|2022年首场岭南科学论坛举行,聚焦网络安全、5G通信及智能移动设备设计
- 第六届世界智能大会:“天津方案”的智慧养老新模式
