小红书|赴美上市折戟,为“滤镜景点”发文道歉,小红书种草何时收割?( 四 )


就消费心理而言 , “种草”以冲动性消费居多 , 从需求产生到完成购买决策最好的交易模式是在一个闭环式链路内完成 。 由于小红书目前的电商体系建设尚未跟得上种草笔记内的庞大而繁杂的商品品类 。 在需求远超供给的情况下 , 用户只能转向第三方购买 , 打断了原本可形成的交易闭环 。
从目前举措来看 , 直播带货短期内可帮助小红书完成闭环业务 。 由于小红书核心用户群体的消费理念超前且价格敏感较低 , 促成了其直播带货的先天优势——高客单价与高转化率 。 但长期来看 , 直播带货远远无法满足小红书的用户需求 。 且由于直播业务起步较晚 , 与抖音、快手的千亿GMV相比 , 小红书尚不足70亿元 。

除了找到流量转化的路径 , 提升小红书变现能力的另一个关键点 , 在于持续打造优质的内容社区生态 。 在保证中腰部博主留存率的同时 , 建立更为完善的用户评价体系 。 这一点 , 仍考验着小红书对私域的运营与管理 。
在商业化探索上 , 瞿芳与小红书的进展呈现出了某种一致性 。 瞿芳曾表示:“小红书对商业的态度 , 是让它更缓慢地生长 , 而不是心急地收割 。 ”落地于每一次的动刀改革 , 小红书均呈现出“边走边修边补”的特征 。 如此次“滤镜事件” , 尽管小红书方向用户致歉 , 但仅一句“坚持真诚分享 , 坚信普通人帮助普通人”无疑是隔靴搔痒 。随着知乎赴美上市、B站回港敲钟 , 反应出的一个共识是:曾饱受诟病的社区内容平台正成为新的“香饽饽” 。 在广阔的“青青草原”里 , 手提镰刀考虑收割的小红书 , 留给它的时间 , 已经不多了 。
(应受访者要求 , 文中的陈越、阿青、小北、Nevia均为化名)