出行|“出行老大”滴滴的支配地位,是如何丢失的?( 二 )


除了网约车赛道自身的竞争,新出行方式的不断涌现,也在各个垂直领域分流用户需求。
比如,共享电单车的出现,替代了3-5公里内需要打车的用户需求,且其相对打车来说,价格更便宜,还没有堵车的风险。
出行|“出行老大”滴滴的支配地位,是如何丢失的?
文章插图
而对于上班族的早晚乘车需求来说,相比网约车,市内公交车、地铁、出租车等更是可直接替代的选择。
此外,随着人均保有车辆变多,更加方便的自驾出行,也会对网约车平台有一定影响。
出行|“出行老大”滴滴的支配地位,是如何丢失的?
文章插图
在这样供给丰富,替代选择众多的情况下,滴滴想要在用户端提价很难。而客单价难以提升,将影响平台的业绩增长空间。
据招股书显示,滴滴出行业务的收入主要来自于佣金抽成,具体的抽成模型逻辑如下:
以一单11元的车费支付收入为例。在平台0.9元的消费补贴下,乘客实际支付10.1元,再扣除1元税费后,实际确认收入为9.1元。
这9.1元的实际收入里,抛除司机端拿到的7.5元收入加上1元补贴,平台实际拿到的毛利润为0.6元左右。
出行|“出行老大”滴滴的支配地位,是如何丢失的?
文章插图
由此来看,如果要提升业绩,要么提高客单价,在11块钱的基础上涨价;要么不再补贴,让平台拿到更多的钱,也就是提高佣金比例。
但上述已经说过,滴滴的提价空间有限,那么其佣金率提升弹性又如何呢?
我们根据滴滴披露的2020年数据,结合常见的几种司机收入计算方式,得出滴滴的具体佣金率统计大概有四种情况:

  • 司机、乘客端都不补贴,佣金率为25.6%。
  • 只司机端有收入补贴,佣金率为20.9%。
  • 只乘客端有补贴,佣金率为16.5%。
  • 司机端和乘客端都有补贴,佣金率为11.2%。
由于实际的补贴方式比较复杂(订单量,快车、专车、顺风车等都有不同的补贴方式),所以这里选取区间11.2%~25.6%,来作为滴滴抽佣率的实际表现。
出行|“出行老大”滴滴的支配地位,是如何丢失的?
文章插图
可以看到,去掉补贴后,滴滴的佣金率达到25.6%。这样的佣金率,已到了司机能容忍的上限了。据消息称在滴滴上市之前,抽成过高问题被舆论集中爆出。
在此背景下,滴滴想要进一步提高佣金率很难。
一方面,司机辛苦出车是为了赚钱,如果平台抽佣太高,挣不到钱了,还怎么干?
事实上,据交通部全国网约车监管信息数据显示:
2021年4月环比3月,全国网约车司机数量环比下降约80万人。
出行|“出行老大”滴滴的支配地位,是如何丢失的?
文章插图
另一方面,网约车平台那么多,如果滴滴逆市场提高佣金率,司机可能转投其他平台,且在目前反垄断背景下,滴滴也不敢来逼着司机签“独家”。
当然,对于上述的困境情况,滴滴并非听之任之,而是有针对性地采取了相应的措施。
比如,为了降低滴滴“高抽成、高佣金”的影响,滴滴发布公开信,表示公开透明司机的收入,之后又推出“早高峰0佣金计划”,所有拼成订单乘客支付的总车费全额给司机,以提高司机收入。
而为了平台的降本增效,滴滴近年来也在持续进行研发投入——2020年研究与试验发展经费支出是2016年的3.25倍,占营业收入比重相比2016年增长21%。
研发投资的主要方向为共享出行、新能源及自动驾驶等领域。而据其招股书显示,本次IPO募集资金的30%也将用于这些领域。
【 出行|“出行老大”滴滴的支配地位,是如何丢失的?】不过,新能源和自动驾驶研发是一个漫长的过程,投入重且耗时长,故事落地遥遥无期。更何况很多同行也在扎堆布局该市场,甚至T3出行、曹操出行目前的网约车已经都是新能源车辆。