固态|「芯智驾」小鹏P5抢跑,拉开激光雷达智能车量产序幕( 三 )


与此同时,行业还在继续探讨激光雷达的最佳实现方案。
众所周知,激光雷达加速上车得益于其良好的测速、分辨率、远距离探测等优势,很好弥补了毫米波雷达、视觉传感器、超声波雷达的缺陷。
事实上,激光雷达自身也有机械式、半固态方案(MEMS振镜、转镜、棱镜等)、固态方案(OPA相控阵、Flash面阵闪光)的技术路线之争,机械式因其高成本、抗震能力弱、体积大等缺点,被越来越多的主机厂放弃选用;而固态方案中OPA则因量产难/成本高、Flash因探测距离短/精度低等原因暂时上车不顺。
由此,更易于量产、成本相对低廉的半固态方案成为了时下辅助自动驾驶方案的首选。“当下激光雷达上车亟需解决的两个痛点是可靠性和成本,半固态激光雷达的优势很好满足了这两个需求。”一位业内人士表示。
不过,半固态只是一种折中方案,也还存在一些痛点,如MEMS振镜、转镜存在信噪比低、有效距离短、FOV视场角受限等问题;棱镜方案对机械及光学结构要求高等问题,获小鹏P5定点的览沃采取的正是棱镜方案,关于体积,览沃科技表示,通过结构设计可以解决体积过大的问题,目前其已借助大疆在无人机领域的技术积累来缩小体积。
即便如此,“半固态方案还无法满足车载对小型化、易集成的需求,只是时下的权宜之计,固态激光雷达才是未来的发展方向。”某激光雷达企业负责人表示。
【 固态|「芯智驾」小鹏P5抢跑,拉开激光雷达智能车量产序幕】上市场负责人也持有同样的观点:“固态激光雷达才是未来智能汽车的理想上车方案。”该负责人还表示,其所在公司虽然目前主打半固态激光雷达方案,其实已经在着手准备纯固态激光雷达方案。该人士同时提醒道,由于国际同业公司更早深耕激光雷达技术,国内企业在向固态激光雷达发展时,还需要规避专利壁垒,无形中增加了开发难度。(校对/James)