腾讯|华为会成为下一个的博世吗?( 三 )




预计在5年肉实装100万台设备 。 除了这些科技企业之外 , 造车新势力中 , 也有部分有实力的公司 , 正在积极设计研发自己的自动驾驶平台 。 所以华为的压力可想而知 , 既要和博世这样的传统供应商争 , 又要和英伟达这样科技企业斗 , 处处都是对手 。 不过 , 这也是华为的野心所在 , 对于开发实力弱的车企 , 华为可以提供一整套的全栈服务 , 车企就只做最后集成 , 还可以拉上华为做背书 , 对于有一定软件能力的车企 , 华为则可以提供平台化支持 。将操作系统、基础芯片、感应算法提供给对方 , 由车企自己开发软件 , 进行平台算法融合 , 打个比方就是毛胚房有了 , 车企需要自己装修 。 而对于又有软件能力 , 又有算法能力的车企 , 依然需要华为提供雷达、芯片、摄像头一类硬件 , 也就相当于博世这样的零部件供应商角色了 。 对于这三种方案 , 华为最喜欢的肯定是第一种 。 比如在极狐阿尔法S的开发过程中 。

华为可以深度参与研发 , 将自己的HI标打在车上 , 不仅能提升自己的研发能力 , 更能推广自己 , 这比传统的博世还要强势 。 那么问题来了 , 既然华为在新能源时代强势如此 , 华为有没有可能绕开车企自己生产汽车呢?
华为到底会不会造车呢?虽然已经多次强调不会造车 。 以如今的情况来看 , 造车仍然是华为迈不过的一道坎 。 除了亲自下场造车之外 , 华为几乎已经把ICT供应商 , 到经销商的活全平完了 , 又能设计又能研发 , 又能提供软硬件 , 关键还有线下销售渠道 , 你说这和自己造车有什么区别 。 那华为为什么不自己造呢?因为成为T1头部供应商 , 仍然是华为的首选 , 就像博世一样 , 虽然我不造车 , 但我却是所有车企的爹 。 又有话语权又有利润 , 而这就是华为现阶段的目标 。 但是随着自动化驾驶的发展 , 未来三电系统、芯片以计算法也不再会是核心 。


更重要的资产将是数据 , 谁家的数括更多 , 谁家的车就更安全 。 那么数据怎么来的 , 当然是靠销量 , 卖的车越多 , 数据不就越来越丰富了 。 而这又牵扯出了最要命的问题 , 华为目前深度合作的车企们没有一个能打 。 现如今 , 搭载华为ADS高阶自动驾驶的汽车 , 只有北汽旗下的极狐阿尔法S华为HI版 , 但是以目前极狐的出货能力来看 , 就这点车 , 华为想要的驾驶数据 , 恐怕得收集到下个世纪 , 极狐拉胯 , 赛力斯的销量也够呛 。 那么剩下的就只有一个长安了 , 去年十月 , 华为、长安、宁德时代三方共同打造了一个高端智能品牌--阿维塔 , 现阶段已经推出了中型SUV E11 , 预计在今年就会亮相 , 以华为HI不菲的成本 , 和品牌价值来说 , 售价必会不低 , 怎么也得对标蔚来吧 。 然而 , 以长安的品牌来说撑得起这个售价吗 , 会不会又是另一个极狐 。 与北汽长安的合作前途未卜 。一不留神就可能被队友扯后腿 。 那为什么华为不和量大、品牌价值够的车企合作呢?找奔驰、宝马它不香吗?再不济 , 蔚来、小鹏、理想也行啊 。 为什么非要找北汽和长安赌运气 。 答案是和大厂合作没那么容易 。 美系品牌早就成为了英特尔系 , 也就是Mobilleye , 而德系的BBA+大众也绑定了英伟达 。
法系的标致雪铁龙在自己玩 , 抱团的日系就更别想了 , 所以 , 能跟华为深度合作的只有中国车企 。 而即便是中国车企也早分阵营了 , 吉利是英特尔Mobileye系 , 蔚小理都是英伟达orin系 , 剩下的玩家们都在观望 , 说国产系统需要支持 , 我们也在支持呀 , 都在换装华为车机Hicar , 未来也可以采购模块部件 , 但是核心的自动驾驶 , 对不起 , 我要自己玩 , 即使我玩不好 , 我也要试试 。 谁上来就直接说要放弃自研 , 除了自研的念头外 , 华为强势的作风 , 也是车企观望的原因之一 。