结构化思维|结构力差，怎么办？( 五 )

举个例子：读那么多冥想的书籍，我还学不会怎么办？我听过很多做PPT的课程，可还做不好PPT，为什么？
那是因为知易行难，首先思考自己为什么需要冥想，为什么不会，别人是如何做的；我按照他的方法一定可以成功吗？假设不能是否可以独创一套方法论呢？
思考下上述难道不是金字塔的第一层与黄金圈的结合吗？
除此外还有多种方式，如「流程思维」和「故事思维」，「客户思维」与「5W2H思维」的结合。
进一步说，不同的思维适用不同的信息和目标，我们要按信息内容和目标判断用什么结构整合它。
结构能力大于思维，但又相辅相成；它是思维模式的组合创新，每个人思考方式的不同，你拿回来不一定能够直接迁移成功；这样的结果会造成「阻力上升」回到原路。
堆积木方式则非常利于自身强化固有结构的记忆，并结合新的思维模式，才能达到复用效果。
3. 探索新的结构上述的结构组合是智远常用，很重要的一点，你要具备强烈好奇心，寻找属于自身的新结构搭建。
因此，结构主义与其说是一种方法论，不如说是一种思想，是这些看似复杂的「表达」「文章」后隐藏的逻辑而已。
从术的方面它是方法论，若从道方面则为「因果关系」的本质。
比如，为什么会有黄金圈思维，5W2H，π等于3.1415926？长*宽*高为什么等于长方体的体积？这些大佬，哲学家在创立此概念之出又找到什么连接关系呢？
也许此思考离我们相差甚远，但至少在信息百花齐放的现在，你可以打破旧认知中那些不好用的组合「结构模式」，创立一套属于自身快速分清本质能力的「结构」，以便解决现实工作与生活中所遇问题。
我会建议你从这五步开始：

先学习
刻意模仿
找到主模型
交叉组合
探索新结构，最后走向正反馈，完成迁移，这才是锻炼结构能力命脉。

4. 总结很多人习惯“手里拿着锤子，看什么都像钉子”，也就是常常用自己已知的思维模型去嵌套所有的情况，造成“误把李逵当李鬼”或者“东施效颦”的结果。
理解“道”和“术”，研究每个问题背后的“道”，而不是生搬硬套思维模型和解决办法的“术”，才是进阶精英的关键。
不知道从什么时候起，我们开始崇拜方法论、盲目崇拜“术”，可能是我们总遇见问题，总想解决问题，于是沉迷和崇拜解决问题的方法和拥有方法论的那个人。
“道”是规律，是万事万物运行的轨迹，“术”是人遵行自然规律的做事方式；前者是万变不离其宗的根源，后者是因地制宜的解决方法而已。
这就像你听过很多课程真能从根源解决问题吗？未必，进一步说思维模型也是「术」，只能用来借鉴。
只有把“道”研究清楚，把总结出来的机制、规律、原理，放到自己的问题里，我们才能融会贯通地解决自己的问题，最后形成自己的“术”，不是吗？
#专栏作家#王智远，公众号：王智远，人人都是产品经理专栏作家。互联网学者，左手科技互联网，右手个体认知成长。
本文原创发布于人人都是产品经理。未经许可，禁止转载
题图来自pexels，基于CC0协议